Признание права собственности за умершим

Перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, содержится в ст. 208 ГК РФ. Иные требования могут быть освобождены от исковой давности только в случаях, прямо предусмотренных законом. Требование о признании права собственности не входит в перечень, указанный в ст. 208 ГК РФ. Нет и иных норм права, которые исключили бы исковую давность по рассматриваемому иску. Следовательно, буквальное толкование закона свидетельствует о применении общего срока исковой давности.

Однако наука гражданского права и судебная практика идут по пути нераспространения исковой давности на требования о признании права собственности. Обосновывается такой подход тем, что признание права собственности схоже с требованием собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (абз. 5 ст. 208 ГК РФ), а на него исковая давность не распространяется. Кроме того, признание права собственности основано на длящемся правоотношении, правовая природа которого исключает применение исковой давности. Обращается внимание и на то, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ), тогда как иском о признании права собственности не восстанавливается нарушенное право. Им признается или устанавливается право – право собственности. Также необходимо иметь в виду, что иск о признании права собственности хоть и распространен в правоприменительной деятельности, но прямо не описан в ГК РФ, что и могло стать причиной его отсутствия в перечне требований, на которые исковая давность не распространяется.

Может ли право собственности быть признано за умершим?

В судебной практике встречаются случаи предъявления заинтересованными лицами исков о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и их удовлетворение. Чаще всего предъявление подобных исков связано с возникновением наследственных правоотношений. В частности, в Справке о результатах обобщения судебной практики за 2006–2008 годы по рассмотрению судами гражданских дел, связанных с защитой прав на недвижимое имущество, составленной судьей Верховного суда Удмуртской Республики А. В. Солоняк [1] , приводится такой пример: решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2006 г. удовлетворен иск Б. к администрации Балезинского района Удмуртской Республики о признании права собственности на гараж за умершим братом Б., который при жизни права на гараж не зарегистрировал. Истица, заявляя требования, ссылалась на невозможность оформления наследственных прав. Как указывает автор Справки, требования о признании права за умершим предъявляются одновременно с требованиями о включении имущества в состав наследства. Изучение судебной практики показало, что она в этой части неоднозначна: имеют место как удовлетворение и тех, и иных требований, так и отказ в удовлетворении требований о признании права собственности за умершим со ссылкой на то, что правоспособность наследодателя прекратилась в связи с его смертью, но при этом принимается положительное решение по требованию о включении имущества в состав наследства.

Представляется, что правильным является подход, при котором суды не находят оснований для признания права собственности за умершим. Во-первых, согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право, собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. Во-вторых, по правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано.

Признание права собственности за умершим наследодателем

Если технического паспорта нет, и гараж не стоит на учете в БТИ, необходимо провести техническую инвентаризацию. После того как будет произведена техническая инвентаризация, орган по технической инвентаризации выдаст технический паспорт.

О признании права собственности за умершим

Ваши слова о том, что вы — единственная дочь, для суда ничего не значат. Это не более, чем ваше суждение по этому вопросу.Доказательством, в отличие от наследственного дела, не является.

Вот что меня удивляет- это то, что ваш отец не успел зарегистрировать, а вы приобрели право собственности на 12 долю. Наверное, вы все же подали документы на регистрацию, и после этого он умер. Или все же не подавали — тогда и вы не получили свидетельства на 1/2 долю.В такой ситуации и требования будут немного другими.

Представитель истца C. по доверенности — Ушанова А.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

ФИО 1936 года рождения, являлась членом ЖСК «____________» с 1985 года и занимала 3-х комнатную квартиру по адресу: _________. Пай выплачен полностью в мае 1985 года.

Как подается исковое заявление по наследственной массе

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: _____ Наследство после смерти матери истца, фактически было последним принято, поскольку им совершались действия по оформлению права собственности на указанную квартиру и т.п.

Если суд примет решение о признании права собственности за умершим, то решение суда будет являться правоустанавливающим документом на гараж.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.

Можно ли признать право собственности за умершим

Примечание: Комментарии юристов и адвокатов в данном разделе не является юридической консультацией. Для получения полноценной юридической консультации необходимо лично обратиться к специалисту и представить ему все имеющиеся документы.

ГК РФ Основания для приобретения ПС Ст. 1122 ГК РФ О принятии наследства Постановление пленума № 10/22 п.

Органы технической инвентаризации не могут предоставить справку для нотариуса о принадлежности объекта недвижимости. Таким образом, видно, что единственным способом подтвердить собственности на квартиру, является признание права собственности за умершей наследодателем.

Право собственности за умершим

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: … В обоснование иска указала, что собственником данной квартиры на основании выплаченного пая в ЖСК «…» являлся её отец ФИО2. После смерти отца, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Так как правоустанавливающий документ сестрой при жизни не был получен, право собственности не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

Довольно часто исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования поступает в суд для того, чтобы найти выход из ситуации, когда наследодатель не оформил права собственности на себя при жизни, в результате чего они не могут быть переданы по закону.

Сколько времени можно оформлять наследство

В обоснование исковых требований Андрюшина Н.Н. указала, что 29 августа 1994 г. умер ее отец Андрюшин Н.П., 21 сентября 2013 г. умерла ее мать Андрюшина М.В. Родители истца по договору передачи квартиры в собственность от 11 сентября 1993 г. являлись собственниками квартиры по адресу: _ Андрюшина Н.Н. является наследником по закону после смерти родителей, других наследников нет.

Истец ФИО6, согласно свидетельству о рождении, является дочерью наследодателя ФИО2 и третьего лица по делу ФИО4 л.д. 12).

Гражданин «А» был собственником квартиры на основании договора дарения. У него была жена «Б». Гражданин «А» умирает и жена «Б» оформляет наследство после смерти мужа «А» у нотариуса.

Расходы при оформлении наследства

Исходя из этого шестимесячный период дочерью на приобретение наследственного имущества не упущен, потому, что из Вашего заявления следует, что дочь стала участником паевой (признание собственности за умершим) собственности квартиры, где жил папа, в режиме приватизации, а это имело возможность случиться, лишь если она была произведена регистрацию и жила вместе с папой в одном жилье.

Судом установлено, что 2013 г. умерла ФИО, 1936 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является сыном умершей ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ — в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Свидетельство о собственности на наследство в порядке наследования по закону нотариусом не было выдано потому, что, как выяснилось, отец при жизни не оформил право собственности на квартиру (л.д. 5).

В ________________________ (наименование суда и адрес) Истец: ________________________ (ФИО и адрес) Ответчик: ________________________ (ФИО и адрес) Третье лицо: ________________________ (ФИО и адрес) Цена иска: ______ рублей; Госпошлина: ______ рублей.

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Аналогичным правом обратиться в суд с иском о признании права собственности за умершим обладают и кредиторы умершего при условии, что прочей собственности умершего не достаточно для покрытия задолженности, либо спорное имущество является залогом. Процедура обоснования права умершего на данную собственность будет идентичной.

Нюансы иска о признании права собственности в порядке наследования по закону

В связи с тем, что я принял наследство, в настоящее время имею намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество юридически.

Чтобы не пропустить срок принятия наследства, дочь в шестимесячный срок со дня открытия наследства пусть обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус своим постановлением откажет в выдаче свидетельства и в постановлении укажет, что нужно сделать наследнику (какое решение суда ему предъявить).

Кроме того, она фактически приняла наследство как после смерти отца, так и после смерти матери, несет расходы по оплате коммунальных услуг, проживает в спорной квартире. С 1994 года по 2015 год неоднократно находилась на стационарном лечении в психиатрических больницах N _ и N _.

ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

О признании права собственности за умершим. Решение от 14 марта 2011 года №. Челябинская область.

Карабашский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО11,

представителя истца ФИО5,

представителя администрации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по , Администрация Карабашского городского округа о признании права собственности на жилой дом за умершей ФИО1 Галией, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , нотариус нотариального округа , ОГУП «Обл.ЦТИ»,

ФИО3 обратилась в суд с иском и просила признать за ее бабушкой — ФИО1 Галией право собственности на жилой дом общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: , №, возникшее при жизни на момент ее

смерти ДД.ММ.ГГГГ с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что является дочерью КарымоваТимергалея (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является его единственной наследницей по закону. Брак ее родителей отца — ФИО1 Тимергалея с ее мамой — ФИО1 при жизни был расторгнут. Отец на момент смерти имел другую семью — его второй супругой являлась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая умерла через месяц после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца остался жилой общей площадью 55.9 кв.м. с надворными постройками. Она фактически приняла наследство, несет бремя его расходов, два сезона содержит огород (садит плодово-ягодные насаждения, овощи), делает в доме текущий ремонт, не допускает его разрушения. Истица обратилась своевременно с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, поскольку ее отец не имел других наследников, и после его смерти никто не вступал в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано, т.к. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Карабашского городского Совета депутатов трудящихся не является правоустанавливающим документом на жилой дом. В нем указан список граждан, не имеющих правоустанавливающих документов. Земельный участок в собственность не оформлен. С момента приобретения жилого дома ФИО1 Галия пользовалась и владела им как собственник. После ее смерти наследник ФИО1 Тимергалей (сын ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по в суд не явились, в отзыве указали, что плательщиком налога на имущество, расположенного по адресу: ,ул.Центральная,12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 Тимергалей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по налогу на вышеуказанное имущество отсутствует. Против заявленных требований не возражают, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по просили дело рассмотреть без их участия, в отзыве указали, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ОГУП «Обл.ЦТИ» Карабашский филиал просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против заявленных требований, в отзыве указали, что в материалах Карабашского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» не зарегистрировано право собственности за ФИО1 Тимиргалеем, не были своевременно оформлены правоустанавливающие документы. Из технической документации видно, что

произошло строительство на данном земельном участке и субъектом права был ФИО1 Тимиргалей.

Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, причина ее не явки не известна. В связи с ее надлежащим извещением, суд Определил рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права. В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

До начала деятельности Кыштымского филиала (Карабашский сектор) Южноуральской регистрационной палаты, соответствии с п.2 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляло Бюро технической инвентаризации .

В соответствии п.1 ст.6 того же закона — права

на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 ФИО1 Галия до 1941 года приобрела дом по адресу: . По всем последующим документам дом значился под №12. Однако договор купли-продажи не оформлялся и право собственности прежнего владельца дома зарегистрировано не было. За давностью события установить данные о личности продавца дома также невозможно. Исполнительным комитетом Карабашского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ протокол № на основании заявлений граждан о признании за ними прав собственности на жилые строения было решено в связи с упразднением Мухаметовского сельсовета признать право собственности на строения за 132 гражданами, в том числе за ФИО1 Галией на дом в . (л.д.7-12). Органом технической инвентаризации право собственности на указанный дом не было зарегистрировано (л.д.30).

ФИО1 Галия на протяжении 50 лет добросовестно пользовалась и владела указанным домом как своим собственным. Иные лица права собственности на дом не заявляли. В 1991 году ФИО1 Галия завещала дом своему сыну ФИО1 Тимергалею (завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13). После смерти наследодателя в 1991 году (запись акта о смерти № от

ДД.ММ.ГГГГ л.д.50) домом стал пользоваться сын ФИО1 Тимергалей (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.49), а после его смерти (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.17) его дочь ФИО3(свидетельство о рождении I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о заключении брака с ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ)). Однако она не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что нотариусом протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не признан надлежащим правоустанавливающим документом.

Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает признать право собственности ФИО1 Галии на жилой дом по названному адресу в силу приобретательной давности и установления права собственности Решением исполкома. Признание права в ином порядке невозможно в связи со смертью собственника, необходимо для реализации прав ее наследника. Прав собственности на дом иных лиц и спора о наследстве не установлено.

В случае удовлетворения требований о признании права собственности за умершим, Решение суда будет основанием для включения вышеуказанных объектов недвижимости — жилой дом с надворными постройками в наследственную массу. А свидетельство о праве на наследство послужит основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости за наследниками.

Иск ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по удовлетворить.

Признать за ФИО1 Галией право собственности на жилой дом общей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

»

Следующая

Раздел имуществаПорядок приобретения имущества в муниципальную собственность